🔍Татьяна и Роман познакомились в 2010 году, и в результате близких отношений у них через год родилась дочь Даша.

👉Отношения между родителями не сложились, в брак они так и не вступили, и Татьяна в свидетельстве о рождении Даши в графе «отец» оставила прочерк.

⌛️Вскоре, Татьяна вышла замуж за другого мужчину, а Роман женился, и хоть у него в новом браке тоже родилась дочь, он продолжал поддерживать отношения с Дашей и участвовал в ее воспитании.

✍️В 2023 году Роман заключил контракт с Псковской десантно-штурмовой дивизией, и уже в январе 2024 года погиб, исполняя свой воинский долг в ходе специальной военной операции.

📝У Романа осталась мама, новая жена и дочь, рожденная в браке, которым и перечислили «гробовые» в равных долях.

⚖️Татьяна через суд признала отцовство, подала документы на президентскую выплату, но не успела включиться в приказ командира о производстве выплат и они были поделены между тремя родственниками, сведения о которых были личном деле военнослужащего на момент его гибели.

😔В военкомате Татьяне разъяснили, что если она хочет получить свою долю, то ей необходимо подавать в суд на получение своей доли у родственников, в порядке взыскания неосновательного обогащения. Суд она проиграла.

🤝Потеряв всякую надежду на справедливость, Татьяна обратилась к нам, и мы заключили соглашение на оказание юридической помощи в получении доли выплат за гибель отца Даши под «гонорар успеха».

🤔После подачи нового заявления командованию о производстве выплат ребенку за погибшего псковского десантника, мы получили от них письменный отказ (что ожидаемо) и обратились в Псковский городской суд с административным иском о признании этого отказа незаконным, а также о возложении обязанности на командование части принять решение о производстве выплат.

👨‍⚖️В судебных заседаниях представители части и Министерства обороны (которое привлечено судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица) всячески пытались убедить суд, что выплата уже поделена между мамой, женой и ребенком, которые были в его личном деле на момент гибели, дополнительные выплаты законом не предусмотрены и в случае их присуждения повлекут причинение ущерба бюджету Российской Федерации.

☝️Наша же позиция сводилась к тому, что лицам, обратившимся за единовременной выплатой, может быть отказано только по единственному основанию – если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом Президента №98, а забота о детях погибших участников СВО является приоритетным направлением политики государства.

👏В результате грамотных действий юристов нашего бюро Псковский городской суд признал отказ командования в производстве выплат незаконным и возложил на него обязанность устранить допущенные нарушения прав дочери погибшего участника СВО.

❗️ДРУЗЬЯ, ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ является то обстоятельство, что выплата причитающейся доли вновь появившимся заинтересованным лицам, к коим относится признанные судом дети спустя длительное время, должна быть осуществлена в любом случае.

‼️Работники военкомата и командование части будут вас убеждать, что «родственники уже все поделили без вас», «слишком поздно», и «подавайте теперь сами в суд на родственников и взыскивайте свою долю у них» - НЕ ВЕРЬТЕ.

💪Представляли интересы маленькой Даши управляющий партнер адвокатского бюро «Гребенюк и партнеры» адвокат Максим Гребенюк, ведущий юрист отдела реализации прав и социальных гарантий военнослужащих Олеся Полшкова и юрист отдела семейного права Полина Баданина.