ЗАЩИТА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
КАССАЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД ОТМЕНИЛ ПРИГОВОР КОНТРАКТНИКУ, ОБВИНЕННОМУ В НЕИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА, И ПОСТАНОВИЛ ОСВОБОДИТЬ ЕГО
ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Сержант Станислав Т. проходил военную службу по контракту в одной из войсковых частей Воздушно-десантных войск ВС РФ.

В августе 2023 года военнослужащему был отдан приказ на убытие в зону СВО, однако военнослужащий по состоянию здоровья отказался от его исполнения, так как имел обострение болезни спины и был признан негодным к прохождению службы в воздушно-десантных войсках.

Не смотря на это, в отношении военнослужащего военные следователи возбудили уголовное дело по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ, вменив ему в вину неисполнение приказа в условиях вооруженного конфликта, а также отказ от участия в боевых действиях.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель частично отказался от обвинения в части формулировки «отказ от участия в боевых действиях», и Станислав Т. в апреле 2024 года Рязанским гарнизонным военным судом был признан виновным в неисполнении приказа и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Не согласившись с этим, военнослужащий обратился к нам, и нами была подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд с просьбой отменить приговор гарнизонного суда.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции, суд, вновь переквалифицировав преступление с «неисполнения приказа» на «отказ от участия в боевых действиях», в части размера наказания оставил приговор в силе, а нашу жалобу без удовлетворения. Военнослужащий был уволен из рядов ВС РФ и убыл в колонию-поселение для отбытия наказания.

Когда нами была подготовлена и направлена в Кассационный военный суд кассационная жалоба, которая была рассмотрена 26 декабря 2024 года.

В ходе судебного заседания нами было акцентировано внимание кассационного суда на том обстоятельстве, что суд апелляционной инстанции не был вправе переквалифицировать преступление без соответствующего процессуального повода, так как прокурор в апелляционной инстанции не просил суд переквалифицировать преступление, и настаивал на законности приговора первой инстанции.

Определив существенные нарушения в приговоре Рязанского гарнизонного военного суда и апелляционном постановлении 2-го Западного окружного суда, Кассационный военный суд отменил указанные судебные решения, направил дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения, и постановил незамедлительно освободить нашего подзащитного из мест лишения свободы!

В настоящее время в исправительном учреждении оформляются документы на прекращение дальнейшего отбытия наказания Станиславом, после чего он будет освобожден из колонии и убудет к месту жительства, с чем мы его и поздравляем!