В каких случаях предусмотрена ответственность

За самовольное оставление воинской части или места службы (т.н. «СОЧ» или «самоволка») военнослужащий может быть привлечен к ответственности по ст. 337 УК РФ, а при дезертирстве — по ст. 338. В первом случае ответственность наступает лишь при намерении временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока вернуться в расположение, а при дезертирстве — вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы.

Не следует путать «подали в СОЧ командиры» и «СОЧ как преступление». Это совершенно разные вещи, об этом читайте в следующих постах.

Ответственность за «СОЧ» ранжируется в зависимости от срока отсутствия в месте службы:

• до 2 суток — дисциплинарная ответственность (до 30 суток ареста);

• свыше 2 суток и до 10 суток — лишение свободы до 5 лет (часть 2.1 статьи 337 УК РФ);

• свыше 10 суток, но не более одного месяца — лишение свободы до 7 лет (часть 3.1 статьи 337 УК РФ);

• свыше одного месяца — лишение свободы от 5 до 10 лет (часть 5 статьи 337 УК).

Кого могут привлекать

Ответственность за преступления против военной службы предусмотрена главой 33 УК РФ. Субъектами таких преступлений являются:

• военнослужащие, проходящие военную службу по призыву (срочники) и по контракту, в том числе мобилизованные;

• граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Это распространяется на «добровольцев» ?

Нет. В отличии от военнослужащих по контракту, участники добровольческих формирований не являются субъектами преступлений, предусмотренных статьями 332, 337, 338 и 339 УК РФ (п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 3 апреля 2008 № 3). Указанные лица не имеют статуса военнослужащих, поскольку заключают краткосрочный контракт не о прохождении военной службы.

Военнослужащего могут освободить от ответственности?

Впервые совершивший такое деяние может быть освобожден от ответственности, если «самоволка» или дезертирство совершены в состоянии крайней необходимости. Верховный Суд Р Ф относит к таким случаям применение к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда в конкретной ситуации у него отсутствовала возможность иным способом сохранить жизнь или здоровье. В этом случае суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Примечание к статье 337 УК прямо не представляет возможность освобождения от ответственности за «СОЧ» в период мобилизации в случаях, если уход из части стал следствием стечения тяжёлых обстоятельств. Однако их наличие может быть отнесено к смягчающим обстоятельствам.

К тяжелым обстоятельствам могут относиться такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, их похороны и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в месте службы в силу различных причин (например, неуставные отношения или отказ в получении медицинской помощи).

Если СОЧ больше месяца?

Уголовный кодекс предусматривает наказание от 5 до 10 лет лишения свободы за самовольное оставление части более одного месяца. Однако судебная практика разнообразна.

Прекращение дела

Нам не удалось найти ни одного оправдательного приговора по ч. 5 ст. 337 УК, однако нередки случаи прекращения дела во время предварительного расследования.

Как правило, для прекращения дела влияют такие обстоятельства, как: лечение, уведомление органов военного управления (военкоматы, военные комендатуры и прокуратуры, подтвержденные обращения к командованию и т. п.), установление категории годности «Д», нарушения при заключении контракта или призыве по мобилизации.

Пример — освобождение от уголовной ответственности за СОЧ (прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям) — здесь

Условный срок

Чаще встречается по более мягким составам ст. 337 УК (ч. 2.1 и 3.1), но не редкость и по ч. 5.

В прошлом году в практику вошло правило назначения условного наказания в обмен на рапорт военнослужащего о желании отправиться в зону боевых действий, но со временем суды стали обращать внимание и на желание командования воинской части принять военнослужащего для дальнейшей службы.

Однако последние месяцы мы стали чаще встречать приговоры, в которых суд не назначал условный срок военному, несмотря на желание вернуться на фронт. Полагаем, что это связано с возможностью заключения нового контракта с Минобороны Р Ф уже после отправки в колонию.

С двумя примерами условного срока по ч. 5 ст. 337 УК РФ можете ознакомиться здесь и здесь

Колония-поселение

Несмотря на то, что ч. 5 ст. 337 УК относится к тяжким преступлениям, по которым при выборе исправительного учреждения назначается колония общего режима, в судебной практики встречаются приговоры, в которых военнослужащий должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Такое возможно, когда суд при наличии смягчающих обстоятельств (болезни родственников или самого военнослужащего, положительных характеристик и т. п.) снижает категорию преступления до средней тяжести.

Меньше меньшего

Уголовный кодекс допускает при наличии исключительных обстоятельств и совокупности смягчающих обстоятельств назначать наказание ниже, чем 5 лет лишения свободы. Назначение такого наказания влияет на сроки УДО или замены вида наказания на более мягкое.

Пример условного срока ниже низшего предела — здесь

Строгий режим

Для назначения лишения свободы в колонии строгого режима должны быть дополнительные обстоятельства. Как правило, это связано с совершением других преступлений, кроме самовольного оставления части.

Общий режим

Колония общего режима — базовое наказание для длительного самовольного оставления части. Оно назначается, если не применимы вышеуказанные исключения.