🔍Военнослужащий, проходящий службу по контракту в одной из береговых воинских частей Черноморского флота рядовой Дмитрий П., в ходе участия в штурмовых действиях был ранен в руку, в результате чего получил повреждение лучевого нерва.

🚑Получив лечение во флотском военном госпитале, военнослужащий был освидетельствован военно-врачебной комиссией, и ему была выставлена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

🏥Однако вышестоящая ВВК заключение не утвердила, поставив под сомнение полноту проведенных диагностических мероприятий, в связи с чем документы вернулись в госпиталь с указанием провести повторное освидетельствование.

🤒Посчитав, что заболевание участника СВО на категорию В «не тянет», раз с ним не согласилась вышестоящая ВВК, военные врачи госпиталя в повторном ВВК военнослужащему отказали, сославшись на указания замминистра обороны от 13 ноября 2023 года N 106/6659дсп и указания ГВМУ от 14 ноября 2023 года N 161/1/23584дсп, в соответствии с которыми военнослужащему проводится ВВК только при наличии оснований предполагать, что ему может быть установлена категория годности В либо Д.

👉Не согласившись с этим, мы обратились в гарнизонный военный суд с требованием о проведении повторного ВВК военнослужащему.

👨🏻‍⚖️Суд встал на сторону военнослужащего, признав бездействие председателя ВВК, связанного с не проведением повторного медицинского освидетельствования незаконным, и возложил обязанность на административного ответчика провести ВВК с установлением категории годности.

⚖️В своем решении военный суд указал, что «ответчиком не выполнено указание вышестоящей ВВК, которое является обязательным, чем нарушен установленный порядок проведения военно-врачебной комиссии».

💪Защищала интересы участника СВО ведущий юрист отдела реализации прав и социальных гарантий военнослужащих адвокатского бюро «Гребенюк и партнеры» Олеся Полшкова